Выбор контактных педалей

Помогите определиться с выбором контактных педалей. Претенденты следующие:
1. www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=21595
2. www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3760
3. www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=25491
Особенно интересны отзывы по 1 и 3 номерам.

Андрюха, кроме шимано в волгограде вряд ли кто ездил на таймах и луках. шимано относятся к группе LX, вес 351гр за пару, удобная регулировка усилия встёгивания, с запчастями проблем никаких.
по остальным сказать ничего не могу.

Сам ездил только на Шиманах и Крэнках, ну ещё в туклипсах В своё время тоже был сильно озадачен похожим выбором.
Что я вычитал про Луки, то что мало о них известно, подвижная рамка у них не задняя, как у всех остальных, а передняя, что иногда грозит выстёгиванием. Плюс, один из подшипников в педали игольчатый, иглы очень мелкие и быстро сгнивают, превращаясь в труху, при частой эсплуатации в сырых условиях. Работают сами по себе отлично.
Шиманы-лучший компромисс цена/работа/надёжность. Практически вечные стальные шипы, неубиваемая конструкция. В качественных говнах есть иногда некоторые проблемы со всёгиванием и особенно выстёгиванием. После Крэнков на Шиманки уже не хочется садиться.
Таймы, говорят, сочетают в себе лучшее от Шиман-долговременная надёжность и прочность, и лёгкость встёгивания/выстёгивания и невосприимчивость к говнам-от Крэнков.

fb03 пишет:После Крэнков на Шиманки уже не хочется садиться.

Что за моделька?

Сейчас езжу на CrankBroshers EggBeater C, раньше-на Shimano M520 и М505. Есть у меня ещё и CrankBroshers Candy С, просто держу про запас, но пару раз садился на них на велах товарищей, тоже неплохо, но Эгбиттеры четырёхсторонние и просто сексуальные

А как они в плане надежности, долговечности? В удобстве встегивания и выстегивания? Шипы быстро стираются?

На Эгбиттерах я проехал немного, тыщи три-четыре. Пока что живы-здоровы. Я дюже боялся их ставить, начитавшись о лопающихся рамках и пружинах, быстро стачивающихся шипах и пластиковых подшипниках скольжения с внутренней стороны. Но как я понял, тут как повезёт, у товарища были вначале самые дешёвые CrankBroshers (забыл модель), потом вроде CrankBroshersEggBeater C, у одних вскоре лопнула рамка, у следующих так же, через короткое время-пружина. Сейчас он ездит на CrankBroshersEggBeater Ti, после примерно 10тыс полёт нормальный.
Ещё у одного знакомого низшие CrankBroshers Smarty. Прошёл он на них тоже в районе 10тыс, не меньше, ни разу не обслуживал даже, вопреки всему. Они все люфтят, но работают исправно.
Шипы у меня после 500-1000км притёрлись, поначалу туговато встёгивались, и до сих пор в полном порядке.
Встёгиваются, а особенно выстёгиваются просто чудесно в любых условиях, особенно когда мокрые
Обслуживание занимает около 15-ти минут на обе педали. Нужны торцевой ключ и плоская отвёртка.

А вот рассказы об очень быстро снашивающихся шипах преувеличены. Наверное дело в том, что тот порог износа, когда шип бракуют, у всех разный. Фишка Крэнков ещё в том, что даже сильно убитый шип при вертикальном рывке ногой не выскочит из рамки никак. А вот у Шиман такое дело есть, у меня было два раза. Один раз при мощном ускорении, другой при прыжке через лежачего полицейского.

Так что педальки капризные и относительно нежные, но они того стоят. Просто нужно определиться, что важнее, надёжность или качество работы.

да, я вот тоже поездил на шиманах и крэнках. сейчас с крэнков за уши не оттащишь, особенно после поездки на "Байк-Офф-Роуд Челлендж", где не просто говны, а мегаКАКА, и на Урале, когда надо на даунхилльной трассе быстро выстегнуться и так же быстро встегнуться в грязных ботинках. крэнки решают в грязных условиях, да и по весу, да и по работе приятнее. проехал на крэнках больше 15 тыс, и вот только разбил одну пружину. с шипами проблем нет.
в новом сезоне покупаю себе опять крэнки.

Заказал на чейне Crank Brothers Candy вот такие, ввиду очень приятной скидки на них. Это будут мои первые контакты, так что объективный отзыв на них напишу позже.
Также к ним заказал вот такие тапки. Кстати, насчет выбора тапок: в результате долгого и упорного курения форумов на тему подбора размера была найдена на одном из форумов вот такая табличка соответствия:

Для обуви Шимано
1 столбик размер обуви
2 столбик длина стельки в mm
3 столбик макс. длина стопы в mm
4 столбик мин. длина стопы в mm

38 23,9 23,4 22,9
39 24,5 24 23,5
40 25,2 24,7 24,2
41 25,8 25,3 24,8
42 26,5 26 25,5
43 27,2 26,7 26,2
44 27,8 27,3 26,8
45 28,5 28 27,5
46 29,2 28,7 28,2
47 29,8 29,3 28,8
48 30,5 30 29,5

Мерить правильно так:
Прислоняете НЕ ПРИЖИМАЕТЕ пятку к плоской поверхности, например, к стене и измеряете расстояние от плоской поверхности до края большого пальца, не отрывая пятку от плоской поверхности) Не отрывая пятку от плоской поверхности!!!

Это информация от дилера Шиманы, так что информация достоверная. Впрочем, при выборе размера я доверился этим данным, так что в достоверности еще предстоит убедиться на собственном опыте, когда ботинки приедут

Дима, какие Крэнки у тебя сейчас и какие собираешься брать?

Всем спасибо за отзывы.

у меня Кэнди С, хочу Эгбитеры- уж больно изящные и сексюальные, нравятся!

Да, "яйцебойки"-сама изящность Вот сегодня кстати катал за Волгу, более 9000 раз срывался в заносы, но упал лишь один раз, спасибо Крэнкам!