Ежедневная спортивная газета L’Equipe опубликовала накануне секретный список гонщиков, подготовленный Международным Союзом велосипедистов (UCI). Его “изюминка” в том, что там приводится перечень 198 гонщиков, участвовавших на Тур де Франс-2010 и расположенных в зависимости от степени подозрения на допинг.

Данный перечень, подготовленный по результатам анализа крови (программа био-паспорта), имеет градацию от 0 (для полностью безопасных профилей) до 10 (для самых ненадежных).

Там есть цифры, которые скажем так обнадеживают, а есть такие, которые немного удивляют. Например, Альберто Контадор, которого конкретно подозревают в использовании допинга (под предлогом пищевого отравления) получает индекс 5. А вот у Фабиана Канчеллары он вообще 0! У Лэнса Армстронга, про которого ходят многочисленные разговоры об использовании запрещенных препаратов, индекс 4, Энди Шлек получил 3-й рейтинг. У бельгийца Юргена Ван ден Брока индекс ненадежности 8.

Этот перечень не является официальным документом, направленным на то, чтобы как-то осудить виновных, но он вполне может пролить свет на те усилия и средства, которые развернуты UCI в деле борьбы с допингом. А также указать направление этой борьбы.

____________________

UCI весьма гневно отреагировал на вчерашний анонс в L’Equipe о том, что сегодня, в пятницу, будет опубликована информация о всех допинг-тестах гонщиков, которые принимали участие на Тур де Франс 2010. Пока неизвестно, каким образом эта информация просочилась во французское издание и насколько объективен уровень подозрительности.

“UCI уже был проинформирован, что газета L’Equipe собирается опубликовать в своем пятничном номере строго конфиденциальный документ, содержащий данных индивидуальных показаний допинг-тестов гонщиков, взятых до начала Тур де Франс прошлого года”, гласит пресс-релиз UCI.

“Прежде всего, UCI сожалеет, что этот документ попал в руки посторонних, так как это есть один из специальных инструментов, на основе которого антидопинговые службы планируют свою деятельность во время гонки”.

“Этот документ был архивирован UCI для работы независимых экспертов и Всемирного антидопингового Агентства (WADA). Такая слабость в вопросах хранения конфиденциальной информации является очень серьезным упущением и UCI собирается выявить канал, по которому произошла утечка”.

http://boldarev.ru/forum/blog.php/velogonki/novosti-velogonki/2011-novosti-velogonki-velogonki/stepen-podozreniya-na-doping.html